Ett problem i debatten om IT i skolan (den som knappt existerar) är att det ständigt dyker upp mer eller mindre (ofta mer) puckade förslag. Nu senast var det i Computer Sweden som det kom med det konstruktiva förslaget att ersätta Slöjd med "IT". Förslag av den här sorten är lika idiotiska som de är naiva. Det handlar givetvis inte om antingen eller, utan om både och. I just slöjd finns det dessutom massor av bra exempel på IT-användning - dessutom är dagens symaskiner nära på mer datorer än symaskiner. Inom slöjdämnet finns dessutom en av de få vettiga användningarna av POD-cast som jag har sett.
Problemet med förslag av det här slaget är inte enbart att de inte är särskilt konstruktiva, utan framförallt att de bidrar till att skapa en negativ attityd till IT bland pedagoger. Dessutom vittnar texten i övrigt om flosklig och oinitierad bild av hur man arbetar i skolan. Visst kan man diskutera skolans struktur, arbetssätt och innehåll, men då bör man samtidigt lyfta nivån på diskussionen ett antal snäpp…
CS föreslår att slöjd ersätts med informationsteknik i grundskolan. Under 2000-talet är det väsentligt viktigare att lära sig att använda en dator än en symaskin eller cirkelsåg.
På gymnasiets teoretiska program kan man argumentera för att främmande språk får maka på sig.
Datorn ersätter miniräknaren, pennan, suddgummit, linjalen och skrivmaskinen som det viktigaste arbetsredskapet. Internet ersätter boken som främsta kunskapskälla.
Med få undantag jobbar både grundskolor och gymnasier runt om i landet på ungefär samma sätt som för 20 år sedan. Ämnestablåerna är påfallande lika, samma sak med fördelningen av undervisningstid mellan ämnena.
Här kan du även rösta om eländet